Kardiovaskuläres Risikofaktoren-Profil

Journal/Book: Münch.med.Wschr. 135 (1993) 34 S.431/33-435/39. 1993;

Abstract: Unterschiede zwischen den MONICA-Studienregionen Erfurt/Chemnitz (Ost) und Augsburg (West) S. Brasche1 H. Holtz1 G. Voigt2 M. Bock2 1Medizinische Hochschule Erfurt Innere Klinik/Abt. Präventive Kardiologie Erfurt; 2AG für Präventivmedizin und Epidemiologie e.V. Chemnitz Zusammenfassung Ziel des multizentrischen WHO-MONICA-Projektes ist es neben der Entwicklung der Herzinfarkt-Inzidenz in einer definierten Bevölkerung auch die Prävalenz von Risikofaktoren für diese Erkrankung und deren Veränderungen zu messen. Da sich beide deutschen Staaten an diesem Projekt beteiligten ist ein Vergleich der in Münch. med. Wschr 133 (1991) 370-375 (5) veröffentlichten Ergebnisse der Studienregion Augsburg mit denen der DDR-MONICA-Kreise Erfurt und Chemnitz möglich und interessant. Insgesamt ist die Risikofaktoren-Situation in Erfurt und Chemnitz ungünstiger als in Augsburg. Erhebliche Unterschiede zeigten sich hinsichtlich der Hypertonie-Prävalenz wie auch im Bekanntheits- und Behandlungsgrad der Hypertonie. Einige Unterschiede gab es im Rauchverhalten. Lediglich die Hypercholesterinämie-Prävalenz erwies sich als relativ ähnlich. Schwerpunkt für eine Prävention der ischämischen Herzkrankheit in den neuen Bundesländern ist eindeutig die Hypertonie-Bekämpfung.

Keyword(s): Risikofaktoren (kardiovaskuläre) Prävalenz

Zurück | Weiter