Duplex-Sonographie Eine Entscheidungsgrundlage für oder gegen eine Varizenoperation

Journal/Book: MMW-Fortschr. Med. - Nr. 49/ 1990; S. 781/ 59 - 783/ 63; (132 Jg.). 1990;

Abstract: Dr. med. D. Berg Ulm/ Donau Zusammenfassung Bei 230 Patienten wurde der Durchmesser verschiedener Venenbereiche mit Hilfe der Duplex-B-Scan-Sonographie (DS) bestimmt. In 84 Fällen wurde während einer anschließenden Stripping-Operation die V. saphena magna in situ mit einer Schieblehre vermessen. Der Durchmesser der V. saphena magna schwankte bei venengesunden Patienten zwischen 4 und 7 mm. Bei Patienten mit chronisch-venöser Insuffizienz sind die Venen deutlich erweitert (V. saphena magna: 11 4 mm V. femoralis: 13 7 mm). Die duplex-sonographisch gemessenen Werte konnten intraoperativ bestätigt werden. Der Unterschied betrug im Mittel 0 3 mm. Fazit: Aufgrund der hohen diagnostischen Sicherheit und der exakten Darstellungsmöglichkeit des Venenverlaufs sollte im Routinefall auf die präoperativ durchgeführte risikoreiche Phlebographie zugunsten der Duplex-Sonographie verzichtet werden. Duplex-B-Scan-Sonography. A Basis for Deciding for or against Vein Stripping: The diameters of veins were determined by Duplex-Sonography in 230 patients in 84 cases of which the V. saphena was stripped subsequently. Normal values of diameter of the V. saphena magna varied between 4 and 7 mm (mean 5.7 mm). Patients with venous insufficiency syndromes showed dilated veins: V. saphena magna 11.4 mm V. femoralis 13.7 mm. The mean difference in diameter of veins measured with Duplex-Sonography and during stripping measured with a caliper square was 0.3 mm. Conclusion: Based on the high diagnostic sensitivity and the exact Illustration of veins with Duplex-Sonography preoperative phlebography in daily routine should be disclaimed in favour of Duplex-Sonography. ab

Keyword(s): H1 - A1 Duplex-Sonographie - Venen Venen-Stripping

Zurück | Weiter