Strafrechtliche Probleme in der Rechtsmedizin

Journal/Book: Z. ärztl. Fortbild. Qual.sich. (ZaeFQ) (1998) 92: 639-645. 1998;

Abstract: Universitätsklinikum Benjamin Franklin Fachbereich Humanmedizin Institut für Rechtsmedizin Berlin Korrespondenzadresse: Professor Dr. V. Schneider Institut für Rechtsmedizin Freie Universität Berlin Zusammenfassung In dem Referat wird ausgehend von der Definition des Faches (Rechtsmedizin) zunächst auf den ärztlichen Behandlungsfehler eingegangen. Im eigenen Untersuchungsgut war ein Fehlverhalten in 6 9% der Fälle anzunehmen. Eine gerichtliche Obduktion kann aber auch von Bedeutung sein um falschen Anschuldigungen entgegenzutreten. Die gerichtliche Obduktion ist in § 87 StPO geregelt. Die klinische Sektion erfolgt hier in Berlin jetzt nach dem Sektionsgesetz aus dem Jahre 1996. Mit dem Sektionsgesetz ist ferner auch die therapeutische Gewebeentnahme geregelt. Demgegenüber handelt es sich bei dem Transplantationsgesetz aus dem vergangenen Jahr um ein Bundesgesetz. Ein weiteres Gesetz aus dem Jahre 1997 hat ebenfalls erhebliche kontroverse Diskussionen ausgelöst: nämlich das Strafverfahrensänderungsgesetz - Stichwort: DNA-Analyse/genetischer Fingerabdruck. Und schließlich wird in dem Referat auf die Einführung der Atemalkoholprobe als gerichtsverwertbare Meßgröße etwas ausführlicher eingegangen. Weitere Besprechungspunkte: Begutachtungen im Zusammenhang mit den sog. Mauerschützenprozessen Begutachtungen im Zusammenhang mit dem fraglichen Anabolikamißbrauch in der DDR bei Leistungssportlern Begutachtungen der Funktionsträger aus der DDR bezüglich ihrer Verhandlungs- und Haftfähigkeit. Abschließend wird dann noch die Frage diskutiert ob Beweismittel die durch erzwungenes Erbrechen gewonnen werden vor Gericht verwertbar sind (Drogenkuriere). Abstracts Problems regarding the criminal law in forensic medicine This paper first goes into cases of medical malpractice proceeding from the definition of the subject (forensic medicine). Among the material examined by the author lapses were to be assumed in 6.9% of the cases. A forensic autopsy can however also be of significance in countering false accusations. Forensic autopsies are regulated by Sect. 87 of the German Code of Criminal Procedure. Clinical autopsies are performed in Berlin in conformity with the Autopsy Act of 1996. Therapeutic removal of tissue is moreover also regulated by the Autopsy Act. Last year's Grafting Act on the other hand is Federal Law. Another act promulgated in 1997 has likewise provoked considerable controversial debate: viz. the Criminal Proceedings Amendment Act - keyword: DNA analysis/genetic fingerprint. And finally the paper also goes somewhat deeper into the introduction of breath-alcohol tests as evidence admitted in court. Further points discussed: reports prepared in connection with trials involving shootings along the Berlin wall reports drawn up in connection with matters involving the abuse of anabolic substances by competitive athletes in the German Democratic Republic reports on former GDR functionaries pertaining to their fitness to plead in court or to undergo detention. To conclude with the question whether evidence obtained by coerced vomitting can be used in court is also discussed (drug couriers). Key words: Funeral Act Autopsy Act Grafting Act Criminal Proceedings Amendment Act (DNA analysis) Road Traffic Act (breath-alcohol test) forensic issues in connection with German reunification ___MH

Keyword(s): Bestattungsgesetz Sektionsgesetz Transplantationsgesetz Strafverfahrensänderungsgesetz (DNA-Analyse) Straßenverkehrsgesetz (Atemalkoholprobe) rechtsmedizinische Fragestellungen im Rahmen der deutschen Wiedervereinigung

Zurück | Weiter