Wechselbeziehung zwischen Strafrecht und anderen Rechtsgebieten aus Sicht der Zivilrichterin

Journal/Book: Z. ärztl. Fortbild. Qual.sich. (ZaeFQ) (1998) 92: 645-649. 1998;

Abstract: Oberlandesgericht Köln Korrespondenzadresse: Dr. Pia Rumler-Detzel Köln. Zusammenfassung Patienten wenden sich in größerer Zahl als früher an die Justiz um ärztliche Behandlungen auf Behandlungsfehler überprüfen zu lassen. In Großstadtbereichen erhebt etwa einer von 10.000 Bewohnern jährlich eine solche Klage auf Schadenersatz. Früher wurde oft gleichzeitig Strafanzeige erstattet um Einsicht in Behandlungsunterlagen und ein Sachverständigengutachten auf Staatskosten zu erreichen. Durch die Rechtsprechung des 6. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs wurde dem Patienten ein Einsichtsrecht in die Behandlungsunterlagen soweit sie objektive Befunde betreffen auch ohne Angabe von Gründen zugebilligt. Die Gutachter- und Schlichtungsstellen der Ärztekammern ermöglichen eine kostenlose Überprüfung des Behandlungsgeschehens auf Fehler. Dadurch ist der Anreiz auf eine Strafanzeige zur Förderung des Schadensersatzprozesses entfallen. Wegen der unterschiedlichen Beweislage kann die Weiterführung eines Zivilverfahrens nicht vom Ausgang eines Ermittlungsverfahrens abhängig gemacht werden. Die besonderen Pflichten der in Arzthaftungssachen tätigen Zivilgerichte bei der Sachverhaltsaufklärung insbesondere in der Arbeit mit Sachverständigengutachten lassen das Zivilverfahren am besten geeignet erscheinen Streitigkeiten zwischen Arzt und Patienten über Fehlervorwürfe zu klären zumal es die Prangerwirkung eines Strafverfahrens für den Arzt vermeidet. Abstracts Interaction between the criminal law and other areas of jurisdiction from the view of a civil judge More than in the past patients are consulting lawyers to check medical treatment for malpractice. One of 10 000 city-inhabitants institutes proceedings for compensations. In the past a charge was brought at the same time to achieve examination of patients records and to obtain an expert opinion at government expenses. Due to recent jurisdiction the patient got the right to examine treatment records without the necessity to specify his reasons. Settlement institutions of the society of physicians of Germany facilitate an examination of a treatment procedure for mistakes without costs. Therefore there is no more incentive for a charge to achieve compensations. The continuation of civil proceedings may not depend on the result of the investigation proceedings due to the different kind of evidence. The special duties of civil courts working with medical liability and expert opinions seem to show that civil Proceedings are suited the best to clarify a dispute between physicians and patients. This also avoids to pillories the physician. Key words: civil and criminal proceedings examination of patients records rules of evidence duties of civil courts for investigation especially by expert opinions damage of reputation by criminal proceedings ___MH

Keyword(s): Zivil- und Strafverfahren Einsicht in Behandlungsunterlagen Beweisregeln Pflichten des Zivilgerichts bei der Sachaufklärung insbesondere durch Sachverständigengutachten Rufschädigung durch Strafverfahren.

Zurück | Weiter