Impfen - Das Geschäft mit der Angst (Heft 7+8) Leserforum

Journal/Book: ÄZ f. Naturheilverfahren 39 9 (1998) 590 - 593. 1998;

Abstract: Liebe Leserinnen und Leser immer lesen und hören wir in den Medien von "den" Naturheilverfahren auch die Politiker reden - vor allem wenn es um gesundheitspolitische Ausgrenzungen geht - von "den" unkonventionellen Therapierichtungen. Das verschleiert die Tatsache daß es keine feste Gruppe von natürlich zu bezeichnenden Therapie- und Diagnoseverfahren gibt. Unter dem Dach der Naturheilverfahren sind eine Reihe von teilweise höchst unterschiedlichen Verfahren Theorien und Meinungen versammelt. Dies hat in deutlicher Weise ein Artikel in den beiden letzten Ausgaben der Ärztezeitschrift für Naturheilverfahren gezeigt: der Beitrag zum Thema Impfen von Dr. Gerhard Buchwald. Viele Leser sahen sich beim Lesen der beiden Teile des Beitrags in ihrer zurückhaltenden Einstellung dem Impfen gegenüber bestätigt bei anderen sind dagegen heftige Abwehrreaktionen aufgetreten da sie befürchten die im Beitrag vorgestellte Einstellung zum Impfen könne eine gefährliche Impfmüdigkeit fördern und die Naturheilverfahren als Ganzes diskreditieren. Ein besseres Beispiel um die Zerrissenheit der sogenannten Naturheilverfahren zu demonstrieren ließe sich wohl nur schwer finden. Unter den Lesern der Ärztezeitschrift für Naturheilverfahren (ÄN) die ja einen großen Teil der an Naturheilverfahren interessierten Ärzte Deutschlands repräsentieren gibt es auf der einen Seite wissenschaftlich orientierte Kollegen die nur durch Studien verifizierte Naturheilverfahren als adjuvante Therapie einsetzen und - am anderen Ende des Spektrums - Kollegen die die sogenannte Schulmedizin verdammen und Therapiekonzepte pflegen die weit vom Mainstream entfernt liegen. Diese innere Zerrissenheit scheint mir ein Spezifikum der "Naturheilverfahren" in Deutschland zu sein das einer Weiterentwicklung dieser Therapierichtungen im Wege steht. Intensive Diskussionen sind notwendig um Positionen eindeutiger zu definieren und Verbindendes herauszuarbeiten. Mit dem Beitrag zum Thema Impfen der nicht die Meinung der Redaktion und der Schriftleitung widerspiegelt wollten wir die Diskussion anregen. Lesen Sie auf den folgenden Seiten einige Leserbriefe die uns erreicht haben. Auch in Zukunft werden wir immer wieder kontrovers diskutierte Themen aufgreifen um die Kommunikation untereinander zu fördern. Ihr Prof. Dr. med. Martin Hörning Dr. med. Joachim Schutz Dossenheim In der Konsequenz hochgradig gefährlich Entsetzt habe ich in der letzten Ausgabe Ihrer Ärztezeitschrift für Naturheilverfahren den Artikel: "Impfen. Das Geschäft mit der Angst." gelesen. Wie kann in einer Zeitschrift die ich bisher für einigermaßen seriös gehalten habe ein derartiger hanebüchener Unsinn veröffentlicht werden der epidemiologisch absolut unhaltbar ist und in seiner Konsequenz hochgradig gefährlich?... hl

Zurück | Weiter