Alternative HeiImethoden -eine Klarstellung

Journal/Book: ÄZ f. Naturheilverfahren 39 7(1998) 482 - 486. 1998;

Abstract: Dr. Sigrid Das Ärztin Berlin Die Ewiggestrigen haben wieder einmal zugeschlagen! Die Arzneimittelkommission der Bundesärztekammer warnt vor "außerhalb der wissenschaftlichen Medizin stehenden Methoden der Arzneitherapie" und übt Kritik an der zunehmenden Akzeptanz "alternativer Heilmethoden" nicht nur in der Bevölkerung sondern auch bei Krankenkassen Ärzten und Politikern. [In: Dt. Ärzteb. 1998; 95: A-800-805 (Heft 14)] Welche Behandlungsverfahren meinen die Autoren mit der "Vielzahl heterogener Methoden von Ayurveda bis Bach-Blüten-Therapie"? Sie mahnen "wissenschaftliche Wirksamkeitsnachweise" an - von welchen Methoden? Die fehlende Differenzierung und pauschale Abwertung disqualifiziert die Autoren und macht deutlich woher der Wind weht: Aus dem Menschenbild der Medizin von gestern mit Ignoranz der Bedürfnisse und Möglichkeiten von heute und ökonomischen Gruppeninteressen. Die Verknüpfung von Homöopathie und "naturgerechten" Behandlungsverfahren mit der Ideologie des Nationalsozialismus ist mit Nachdruck zurückzuweisen. Der Dresdner Dialog zwischen "Naturheilkunde und Schulmedizin" vor 60 Jahren war ein vielversprechender richtungsweisender Anfang für die notwendige Integration in der Medizin. Sie geschieht jetzt. Das ist auch mit der polemisierenden Diskriminierung durch die Arzneimittelkommission nicht mehr aufzuhalten. Inflation alternativer Heilmethoden Es herrscht ein Unbehagen an der modernen Medizin. Wir haben eine Inflation "alternativer" Therapiemethoden und eine heillose Verwirrung. Auch die Autoren und die Arzneimittelkommission scheinen davon nicht frei zu sein und man vermißt die notwendige Sachkenntnis. ... hl

Zurück | Weiter