Novellierung des Arztstrafrechts? Handlungs- bzw. Reformbedarf aus Sicht des Arztes

Journal/Book: Z. ärztl. Fortbild. Qual.sich. (ZaeFQ) (1998) 92: 564-567. 1998;

Abstract: em. Direktor der Neurochirurgischen Univ.-Klinik Würzburg Korrespondenzadresse: Prof. Dr. med. Dr. h. c. Karl-August Bushe Würzburg Zusammenfassung Im Zuge der Änderung des Strafgesetzbuches sind vom BJM Entwürfe von zwei Vorschriften vorgelegt wie die Ahndung ärztlichen Fehlverhaltens erfolgen soll. Der Text des neugefaßten § 229 E (Eigenmächtige Heilbehandlung) und des § 230 E (Fehlerhafte Heilbehandlung) wird dargestellt. Neu und bedenklich ist die Tatsache daß neben der Körperverletzung und Gesundheitsschädigung künftig gleichrangig auch zum Schutz des Selbstbestimmungs- und des Persönlichkeitsrechts entsprechende Tatbestände im Gesetz - die strafrechtliche Bewertung der eigenmächtigen Heilbehandlung - zur Verfügung gestellt werden. Die Entwürfe der §§ 229 E und 230 E sind nicht geeignet das strafrechtliche Risiko vom Handeln des Arztes zu nehmen. Zum Ausgleich von Behandlungsdefiziten und bei eigenmächtiger Heilbehandlung sollte allein die zivilrechtliche Berufshaftung des Arztes geeignet sein. Die strafrechtliche Haftung müßte auf die Fälle von Vorsatz und grober Fahrlässigkeit beschränkt werden. Abstract Revision of the criminal law regarding medicine? Need for actions and reforms from the view of the physician With regard to the revision of the criminal code the BJM has suggested two regulations concerning the lawsuit of medical malpractice. The text expounds the contence of § 229 E (wrongful treatment personal injury) and § 230 E (unwillfull negligence). It appears disturbing that constitutes for wrongful treatment in the context of assault upon the patient have been included in criminal law so the offence is now rated at the same level as (grievous) personal injury. The aim of the revision being further protection of personal rights and the right of self-determination. The proposed § 229 E and § 230 E are not able to guard the clinician against allegations of assault under criminal law prosecution. The code of civil law should suffice to balance most conditions of malpractice and assault upon the patient. Prosecution by criminal code should be held back for willfull offences and wanton or reckless negligence. Key words: Wrongful treatment medical assault personal rights rights of self-determination. ___MH

Keyword(s): Eigenmächtige Heilbehandlung Persönlichkeitsrecht Selbstbestimmungsrecht ärztliches Fehlverhalten.

Zurück | Weiter