Ein Vergleich von vier Immunoblot-Systemen zur Differenzierung von Antikörpern gegen nukleäre und zytoplasmatische Antigene

Journal/Book: Akt. Rheumatol. 20 (1995) 6 S.234-238. 1995;

Abstract: Klinik und Poliklinik für Innere Medizin I (Ärztlicher Direktor: Prof. Dr. J. Schölmerich) Universität Regensburg Regensburg Zusammenfassung Seit einiger Zeit sind verschiedene Immunoblots zum Nachweis und zur Differenzierung von Antikörpern gegen extrahierbare nukleäre Antigene (ENA) und andere nukleäre oder zytoplasmatische Antigene erhältlich. Der Nachweis dieser Autoantikörper erfolgt hierbei mit Western-blot-Technik auf vorgefertigten Nitrozellulosestreifen. Ziel dieser Untersuchung war der Vergleich der Sensitivität und Spezifität von vier kommerziell erhältlichen Immunoblotsystemen (Blot A B L V). Dazu wurden 20 Seren mit insgesamt 32 Autoantikörpern von Patienten mit verschiedenen klinisch klassifizierten Kollagenosen untersucht. Die Autoantikörperzusammensetzung der einzelnen Seren wurde vorher mittels Doppelimmundiffusion nach Ouchterlony Immunfluoreszenz auf HEp2-Zellen und Vergleich mit WHO-Kontrollseren festgelegt. Ergebnis: Von. Blot A wurden 81% von Blot B 30% von Blot L 57% und von Blot V 58% der Antikörper richtig erkannt. Falsch-positiv wurden von Blot A eine von Blot B 15 von Blot L keine und von Blot V zehn Banden zugeordnet. Da die Sensitivität und Spezifität der einzelnen Produkte stark variieren sollte jedes Labor die angebotenen Systeme zuerst unter Routinebedingungen mit Referenzseren testen um Fehlaussagen so sicher wie möglich zu vermeiden. Beim Vergleich der vier verschiedenen Systeme war Blot A den anderen hinsichtlich Sensitivität Spezifität Korrelation mit der klinischen Diagnose und Handhabung im Labor überlegen.

Keyword(s): Immunoblot-System Antikörper nukleäre und zytoplasmatische Antigene

Zurück | Weiter