Vergleich dreier Indizes zur Erfassung der Krankheitsaktivität bei systemischem Lupus erythematodes

Journal/Book: Zeitschrift für Rheumatologie Band 50 (1991); Heft 6; S. 371 - 377. 1991;

Abstract: Für die Verfasser: PD Dr. H. H. Euler 2. Medizinische Klinik und Poliklinik der Christian Albrechts Universität Kiel Zusammenfassung: Die Quantifizierung der Krankheitsaktivität bei SLE ist aufgrund der multiplen Manifestationen der Erkrankung schwierig. Drei neuere Aktivitätsindizes (SLAM BILAG und SLEDAI) werden derzeit häufiger verwendet. Untersuchungen die diese Indizes retrospektiv anwenden und vergleichen fehlen. Der hier vorgenommene retrospektive Vergleich anhand von 52 Patienten mit SLE zeigt daß SLAM und BILAG gut untereinander gut mit dem Urteil des Klinikers (gemessen als Intensität der Therapie) und weniger gut mit einzelnen Laborparametern (BSG anti-ds-DNS) korrelieren. Unter zusätzlicher Einbeziehung der Praktikabilität kommt diese Untersuchung zu dem Ergebnis daß vor allem der SLAM für die retrospektive Erfassung der Krankheitsaktivität bei SLE geeignet ist. Summary: Assessing disease activity in SLE is often difficult due to the multiple organ systems involved. Three recent disease activity indices (SLAM BILAG and SLEDAI) are being increasingly used. Retrospective investigations comparing these indices have not been performed. We compared SLAM BILAG and SLEDAI in a retrospective study of 52 patients with SLE. SLAM and BILAG were found to correlate well with one another and with clinicians' evaluations of disease activity (as measured by intensity of immunosuppressive treatment). They correlated less well or insignificantly with laboratory parameters (ESR anti-ds-DNA-antibodies). If practicability is also considered SLAM in particular appears to be suitable for retrospective evaluation of disease activity in SLE. Key word: Systemic Lupus erythematosus; activity index; clinical study ab

Keyword(s): Systemfischer Lupus erythematodes; Aktivitäts-Index; klinische Studie

Zurück | Weiter