Qualitätssicherung der Akupunkturtherapie

Journal/Book: Z ärztl Fortbild 90. Jg. 2/96 S. 159-162. 1996;

Abstract: Gertrude Kubiena Ludwig-Boltzmann-Institut für Akupunktur in Wien (Leiter Prof. Dr. Johannes Bischko und Prim. Dr. Helmut Nissel) Zusammenfassung Die Qualitätssicherung der Akupunktur in Theorie und Praxis verlangt neben einer soliden Akupunkturaus- und vor allem auch Weiterbildung erstklassige schulmedizinische Kenntnisse die Synthese aus objektiven Befunden und subjektivem Befinden des Patienten Ehrlichkeit dem Patienten und sich selbst gegenüber durch laufende Überprüfung objektiver und subjektiver Parameter ständiges Hinterfragen ob Akupunktur in diesem Fall die optimale Therapie ist und die Courage auch Mißerfolge zuzugeben. Was die Theorie betrifft haben Analysen ergeben daß in der Akupunkturliteratur hinsichtlich Qualität und Ehrlichkeit noch ein erhebliches Verbesserungspotential besteht. Es mangelt z. B. an genormten Versuchsanordnungen (28 verschiedene Plazebos in 28 Studien!) und manchmal - insbesondere bei Artikeln in deutschsprachigen Akupunkturzeitschriften - besteht ein gestörtes Verhältnis zum Mißerfolg. Man muß sich bewußt machen daß ein Unter-den-Tisch-Kehren von Mißerfolgen weder der Methode Akupunktur noch der Wissenschaft und schon gar nicht dem Team Arzt-Patient nützt. Denn: In der Praxis muß man sich auf die Literatur verlassen können. Darüber hinaus ist Offenheit gegenüber Alternativen vonnöten - auch wenn diese Methode unter Umständen ein anderer Kollege durchführen muß. Abstract Quality assurance for acupunture therapy Quality assurance for acupunture therapy requires a good basic and on-going training in both conventional western medicine as well as in the theory and practice of acupuncture the ability to synthesize the patient's objective findings and subjective feelings and honesty with the patient and towards oneself. Thus based on the continuous critical evaluation of the objective and subjective parameters the question of acupuncture as the optimal form of therapy for this specific case is honestly answered and one has the courage to admit failures. With regard to the theory surveys of the acupuncture literature show that a considerable improvement in quality and honesty is necessary. There is a lack of standardised experimental methods (e.g. 28 different placebos in 28 different studies!). Especially German acupuncture journals have a disturbed relation to failures. To hide or deny failures is of no benefit neither to acupuncture science to the relationship between the pysician and the patient since the practitioner must be able ro rely on the information in the literature. Furthermore one should be openminded to alternative methods even if this means to refer a patient to a colleague. Key words: Acupuncture quality assurance experimental methods placebo failure frankness honesty wt

Keyword(s): Akupunktur Qualitätssicherung Versuchsanordnung Plazebo Mißerfolg Offenheit Ehrlichkeit

Zurück | Weiter