ZaeFQ 5. systematische Evidenz-Recherche

Journal/Book: Z. ärztl. Fortbild. Qual.sich. (ZaeFQ) 2001; Suppl. I (95.Jg.): S. 35 - 43. 2001;

Abstract: Ärztliche Zentralstelle Qualitätssicherung - Leitlinien-Clearingstelle Köln The German Manual for Clinical Practice Guidelines (GERM-CPG) 5. Systematic Evidence Review Zusammenfassung Leitlinien die ohne systematische Recherche und Analyse der den Empfehlungen zugrunde liegenden Belege (Evidenz) erstellt werden entsprechen nicht dem internationalen Qualitätsstandard. Ihre besondere Schwäche liegt häufig in der mangelnden Berücksichtigung und unausgewogenen Würdigung des aktuellen Stands der medizinischen Wissenschaft und Erfahrung. Aus diesem Grund wird im Leitlinien-Manual gefordert: Quellen und Methoden zu beschreiben mit deren Hilfe die den Empfehlungen zugrunde liegenden Belege (Evidenz) gesucht identifiziert und ausgewählt wurden; die Informationsquellen und Suchstrategien nachvollziehbar zu dokumentieren; die Methoden zur Interpretation und Bewertung der Evidenzstärke zu nennen. Die Realisierbarkeit dieser Forderungen wird beispielhaft dargelegt. Das Leitlinien-Manual informiert ausführlich über die aktuellen Diskussionen zu Möglichkeiten und Grenzen der Evidenzbewertung. Abstract GERM-CPG gives detailed recommendations concerning the systematic review of the underlying evidence: method(s) used to collect (i.e. identify and select) the evidence on which recommendations are based should be described; sources of information used in developing the guideline should be adequately documented; methods used to interpret and assess the strength of scientific evidence should be described. The statements' realisation are described by means of German CPG programmes. Key words: evidence-based medicine health services administration quality of health care quality assurance health care guidelines practice guidelines Germany Bias (epidemiology) expert testimony hf

Keyword(s): Leitlinien Leitlinienentwicklung Gesundheitswesen Evidenzbasierte Medizin Gesundheitspolitik Versorgung Qualitätssicherung systematische Literaturrecherche Evidenz-Stufen Bias Epidemiologie Gutachter

Zurück | Weiter