Begutachtung bei Haftungsfragen

Journal/Book: Z. ärztl. Fortbild. (ZaeF) (1995) 6/95 Jg. 89: S. 581-584. 1995;

Abstract: Prof. Dr. Dr. Erwin Deutsch Universität Göttingen Juristisches Seminar Zusammenfassung Im Rahmen seiner Berufsausübung ist jeder Arzt berechtigt Expertisen zu erstellen und ist nach §§ 407 ZPO 75 StPO dazu sogar verpflichtet wenn er vom Gericht als Experte ausgewählt worden ist. Dem Sachverständigen steht ein Gutachtenverweigerungsrecht unter den gleichen Voraussetzungen zu unter denen ein Zeuge seine Aussage verweigern darf. Der Gutachter soll nur Auskunft über die Grundsätze und den Stand seines Faches geben sowie die Notwendigkeit und einzelnen Schritte der Behandlung beurteilen. Er ist nicht dazu da Rechtsfragen zu beantworten und über die Frage der Fahrlässigkeit zu entscheiden. Bei schuldhafter Verletzung der Pflicht das Gutachten zutreffend zu erstatten kommt eine Haftung wegen Erstattung einer falschen Expertise in Betracht. Abstract Giving an expert opinion in questions of liability As part of his professional activities every physician has the right and - if he is appointed by a court of law as an expert witness according to sec. 407 ZPO 75 StPO - even the duty to write expert opinions. An expert witness has the same privileges not to testify as any other witness. The expert opinion has to contain only information about the basics and the standards of the expert's field as well as informing about the necessity of each step of the medical treatment. He is not up to the expert to answer legal questions or decide the question of negligence. In case of a culpable violation of the duty to provide a correct expert opinion there may result a liability for a wrong expert opinion. Key words: The physician as an expert witness testimonial privilege status in trial liability ab

Keyword(s): Arzt als Gutachter Gutachtenverweigerungsrecht Stellung im Prozeß Haftung

Zurück | Weiter