Methodische Qualität ärztlicher Leitlinien in Deutschland Ergebnisse einer systematischen Untersuchung deutscher Leitlinienberichte im Internet

Journal/Book: Z. ärztl. Fortbild. Qual.sich. (ZaeFQ) (1998) 92: 421-428. 1998;

Abstract: Medizinische Hochschule Hannover1) Abtl. Epidemiologie Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung Institut für Sozialmedizin 2) Epidemiologie und Gesundheitssystemforschung Hannover Korrespondenzadresse: Dr. med. Antonius Helou Medizinische Hochschule Hannover Abteilung Epidemiologie Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung Hannover Zusammenfassung In letzter Zeit wurden wiederholt Zweifel an der Qualität deutschsprachiger Leitlinien geäußert. In einem Projekt wurden 329 von der deutschen Arbeitsgemeinschaft Wissenschaftlicher Medizinischer Fachgesellschaften (AWMF) im Internet publizierte Leitlinienberichte hinsichtlich ihrer methodischen Qualität systematisch untersucht. Die Ergebnisse stimmen weitgehend mit ähnlichen Untersuchungen an australischen und britischen Leitlinien darin überein daß die Mehrzahl der Leitlinienberichte nicht den international anerkannten Qualitätskriterien genügt. Es werden Vorschläge zur Qualitätsförderung ärztlicher Leitlinien formuliert. Abstract Methodological quality of clinical practice guidelines in Germany: results of a systematic assessment. of guidelines presented in Internet Critics claim that most of the German clinical practice guidelines are of poor quality having produced by informal ad hoc methodologies without a rigorous approach. This paper reports on the systematic appraisal of 329 guidelines published online by the Association of the Scientific Medical Societies (AWMF) in Germany. The results of this study suggest that most of the guidelines presented in Internet do not meet internationally recognised criteria for quality. Proposals are offererd how to enhance the methodological quality of future guidelines. Key words: Practice guidelines methods; quality assurance health care; Germany ___MH

Keyword(s): Leitlinien; Qualitätssicherung; methodische Qualität; Kriterien; Deutschland

Zurück | Weiter