Zur Evaluation und Qualitätssicherung in der Neuro-Rehabilitation

Journal/Book: Rehabilitation 1995; (34 Jg.): S. 28-34. 1995;

Abstract: Univ.-Prof. Dr. med. Gerhard S. Barolin Ludwig-Boltzmann-Institut für Neuro-Rehabilitation und -Prophylaxe Feldkirch On Evaluation and Quality Assurance in Neuro-rehabilitation Zusammenfassung Qualitätssicherung ist ein Gebot der Stunde und sollte in ständigem organischen Rückfluß zur laufenden Methodenverbesserung führen. Sie soll nicht kurzschlüssig mit von oben verordneten Kontrollmaßnahmen verwechselt werden. Folgendes können wir dazu anführen: 1. Humanität hat über allem zu stehen. 2. Die fachliche Methodenspezifität und die notwendige Methodenvielfalt müssen in ihrer Komplexität einerseits (an-)erkannt andererseits aber in ein entsprechendes Qualitätssicherungssystem mit gewissen Normen und Standards eingebunden werden. 3. Wir konnten die "Barolin-Reha-Skala" entwickeln welche sich in der Neurorehabilitation gut bewährt hat und einige Vorteile gegenüber den bisherigen Skalen aufweist. 4. Die laufende Patientenselbstbewertung muß daneben immer gepflegt werden wenn wir auch ihre vielen "Subjektivierungsfaktoren" genau kennen. Aber gerade deshalb muß sie auch mit in Fortbildung und Ausbildung einfließen. 5. Dies alles kann nur dann zum Tragen kommen wenn zusätzlich zu notwendigen Motivierungs- und Organisationsmaßnahmen auch sinnvolle Kontrollen ständig Platz greifen. Quality assurance is among the dictates of the hour and should through integral feedback lead to on-going methodical improvement. It must not be mistaken for merely comprising control measures decreed from higher up. The following is brought forward: 1. Humaneness must be the overruling principle. 2. The methodological specifics of the various disciplines and the needed range of methods on the one hand have to be accepted with all their complexities yet on the other be tied into an appropriate quality assurance system with certain norms and standards. 3. We were able to develop the "Barolin-Reha-Scale" which has proved its efficiency in neuro-rehabilitation and has several advantages over the previously available scales. 4.In addition on-going patient self-assessment must routinely be carried out although we certainly are well aware of the many "subjectivity factors" involved. 5. The above can only come to bear if meaningful controls are permanently established in addition to the necessary motivational and organisational measures Key words Neuro-rehabilitation - Evaluation - Quality assurance - Methodical plenitude - Barolin-Reha-Scale - Patient self-assessment hf

Zurück | Weiter