Pauschalierte Vergütung und Versorgungsqualität

Journal/Book: Münch.med.Wschr. 137 (1995) 3 S.40/30-44/34. 1995;

Abstract: Eine deutsch-englische Vergleichsstudie am Beispiel der Hypertonie N. Donner-Banzhoff1 L. Kreienbrock2 E. Baum3 H.-D. Basler4 1Department of Family and Community Medicine Sunnybrook Health Science Centre University of Toronto; 2Abt. Epidemiologie GSF-Forschungszentrum München/Neuherberg; 3Allgemeinmedizin Philipps-Universität Marburg; 4Medizinische Psychologie Philipps-Universität Marburg Zusammenfassung Um die Auswirkungen der bevorstehenden (Teil-) Pauschalierungen zu untersuchen wurden an fast 800 Patienten aus britischen und deutschen Allgemeinpraxen Prozeß- und Ergebnisqualität der Versorgung verglichen mit der Hypertonie-Kontrolle als Indikator. Während der Anteil von Patienten mit erhöhten Meßwerten sich nicht signifikant unterschied gab es zum Teil deutliche Diskrepanzen auf der Prozeßebene mit höherer Aktivität unter Einzelleistungsvergütung (Häufigkeit von Messungen Diagnostizierung der Hypertonie usw.). Zwar entspricht sich unter beiden Systemen die Ergebnisqualität im Hauptendpunkt des Vergleiches jedoch ist vor allem die Behandlung bereits bekannter Hypertoniker verbesserungsbedürftig.

Keyword(s): Praxis Vergütung Hypertonie Kontrolle

Zurück | Weiter