Vergleich der peripher-arteriellen und kardialen Komplikationen bei transbrachialer Koronarographie mit klassischer "Sones"-Arteriotomie und perkutaner Punktion (mit Seldinger-Technik)

Journal/Book: Herz/Kreislauf 27 (1995) 7/8 S.239-243. 1995;

Abstract: Schüchtermann-Klinik (Ärztl. Direktor: Dr. R. Buchwalsky) Bad Rothenfelde Zusammenfassung Insgesamt 120 (1 1%) von 10 875 Koronarographien wurden nach der klassischen von Sones beschriebenen Technik durchgeführt (4/87-7/91 ). Sie wurden mit 120 (1 8% ) von 6 674 Koronarographien verglichen (6/90-10/92) die mittels perkutaner Punktion der A. brachialis nach Seldinger-Technik unter Benutzung einer 5F-Schleuse und Judkins-typich gekrümmter 5F-Katheter untersucht wurden. Indikationen Patientenkollektive technische Abläufe und insbesondere Komplikationen beider Methoden wurden verglichen. Auf technikspezifische Vor- und Nachteile wird eingegangen: Kürzere Untersuchungs- und Durchleuchtungszeiten bei perkutaner Technik nach Seldinger stehen geringeren peripher-arteriellen Komplikationen und preisgünstigerer Durchführbarkeit bei Arteriotomie nach Sones-Technik gegenüber. Die perkutane Punktion der A. brachialis kann - sorgfältige mindestens 24stündige Nachüberwachung Kontrollen der Punktionsstelle und des Pulsstatus vorausgesetzt - in den Händen geübter Untersucher als sichere Methode der invasiven kardiologischen Diagnostik angesehen werden.

Keyword(s): perkutane transbrachiale Koronarographie Arteriotomie versus Punktion der A. brachialis transbrachiale Koronarographie

Zurück | Weiter